讨论主题：和讯与扬子晚报征集：我的提案议案
讨论地址：http://group.hexun.com/lianghuihudong/Discussion.aspx?articleid=2691498
以下是我所写一个提案的内容，我所写内容或许你不感兴趣，但我相信你的某个亲朋好友极有可能认为我说出了他的心里话！。是的，情况可能就是如此。
关于财政收入部分盈余（社会财富部分）再分配的一个很具体很实在可行性度很高的建议方案
方案要点：
对于只拥有90平方米建筑面积以下住房，低收入，无处可报销供暖费用的这部分家庭给予实际的金钱的补助，具体操作也很简单：通过街道，乡镇的社会保障体系即可比较好、比较公平的实现这一财政收入部分盈余（社会财富部分）的再分配。而且更进一步说，这样的理念和操作，完全可以通过立法，给确定下来。如此，十七大主题词之一的“让更多群众拥有财产性收入”的理念和社会主义本质特点和优点得以实现。我深信这也是完全符合谐社会的建立和持续维护的最佳社会实践的需要，也是树立共和国国家更长远国际形象的战略需要！
建议根据：
每个人通过政府公开资料，都已知道：从1994年以来，已经连续15年财政收入远高于GDP的增长，也远高于老百姓收入的增长，我以为这显然意味着在经济收入分配中，政府与国民的收入分配出现了较大偏差，分配过度倾向于政府，而侵占了国民的利益，政府有与民争利的嫌疑应是无疑的（希望此评论不会伤及政府，人大，政协等上层建筑人士）。
所以我以为当下“经济发展成果为全体国民共享”、“让更多群众增加财产性收入”的理念是百姓最为强烈的要求和内心的呼唤，也是政府“执政为民”、“追求社会正义与社会公正”理念最现实实践的需要。
我拿我本人的情况来讲吧。
我现在很不满意国有企业供暖厂对我家供暖费的收取，很多人有工作单位，他可以报销这笔费用。不少人收入比较好，比如那些月收入在5000元以上的三口之家，他那90平方米建筑面积的住房的供暖费对他家来说应不成为什么问题，而我本人因为健康原因，从1986年起一直没有固定工作单位，收入很微薄，我现在和母亲住在一个67平方米建筑面积的房舍，母亲上世纪80年代从山西农村来京，更没有收入，每年近1300元的供暖费对我来说是个真实的负担。我十分盼望政府对拥有90平方米建筑面积以下住房、低收入、无处可报销供暖费用的这部分家庭给予免交供暖费的惠助待遇。我不希望上海市政协委员刑普先生的那个著名的“全国人人获发国家财政收入1000元现金”提案能过于简单获通过。正如很多朋友讲的，这1000元对于月收入在5000元以上的三口之家来讲意义、价值不大，对于高收入家庭来讲，他们更希望自己拥有的事业、企业能获得政府的正面的支持、指引，少些不合法、不合理摊派，少些巧立名目的收费，少些人为或不合时宜“僵硬政策”、“僵硬规定”的不应有的阻碍。其实：谁都明白：按照刑普先生方案如此简单大平均主义发放金钱若得到实施，只会造成一次性的全社会的快感释放，而政府财政赤字的增加也是因此可轻易预料之事。今年发了，明年发吗？后年发吗？显然很明确的事实是：所谓每个人都发1000元现金的财富再分配理念是要不得的，是会让一些先富裕起来的朋友都感可笑的、搞笑的，这不是真正的公平，这不是真正的公正、英明政府和各界智慧人士的真实内心的想要。我深信情况就是如此这样的。
我相信全国各地城市里有很多家庭与我家有类似的情况和要求。
结 论：
国家（政府）对于只拥有90平方米建筑面积以下住房、低收入、无处可报销供暖费用的这部分家 庭， 不仅可以，而是完全应该给予更多些的实际的金钱的补助，具体操作也很简单：通过街道、乡镇 社 会保障体系即可很好的实现这一财政收入部分盈余（社会财富部分）比较公平、更为紧迫需要的再分配。而且更进一步说，这样的理念和操作，完全可以通过立法，给确定下来。如此，十七大主题词之一的“让更多群众拥有财产性收入”的理念和社会主义本质特点和优点得以实现。
一点希望：
我的建议方案很实在，很具体，可操作性也很强，我相信智慧的网友不会以为我只是为自己一私之利着想。我希望国家（政府）予以高度重视我这份建议方案，也盼望和讯网友和和讯网站的朋友能支持我这个建议。谢谢大家。我相信电脑前的你的同处于类似我这样情况的亲朋好友也会感谢你们的支持！
和讯博客博主：XINXINDXD （段晓东）
感谢和讯和扬子晚报组织此很有意义和价值的活动。
.............................................................................................
附赠一健康格言，感谢阅读本文：
没有健康，生命的意义何在？
: 社会
